USDCHF: еще одна попытка

1 декабря я написал, что «…тренд остается северным, однако есть опасность более глубокой коррекции…» Пара в рамках коррекции действительно сходила до 0.9730, и можно было бы ожидать возобновления роста, поскольку индексы плюсовые.

Сигнал к покупке от 8 декабря выглядел сильным, но не реализовался. Сначала по рынку труда отчет был неубедительным, ну а 13-го ФРС выпустила заявление мягче чем ожидалось. Фактически получилось так, что ожидания к росту не реализовались. Напоминаю на всякий случай — прогноз строится на анализе рынка. То есть мы можем видеть что перед заседанием настрой среди игроков был более агрессивным, и он не реализовался. Сигнал к покупке опять появился 19 декабря, сегодня усилился, так что предполагаю, что рост все же возобновится в ближайшее время. При условии, что долгосрочный индекс возобновит рост. Как вы можете видеть, с понедельника он почти потерял преимущество.

Собственно вся интрига в этом графике. Доллар неожиданно начал терять преимущество по ожиданиям, красная линия завернулась вниз, а значит коррекционное снижение может перерасти в полноценный импульс. В то же время если по итогам недели удержится выше средней, то скорее всего рост возобновится.

На Д1 ничего интересного, тренд остается северным, коррекция скорее всего завершилась.

Полноценного разворота вверх на Н4 еще не произошло, хотя попытки удержаться выше поддержки 09840 налицо. Предположу, что все же вверх. В целом регрессионные каналы не дают однозначной картины, опять же снизился долгосрочный индекс, по всем критериям драйвера нет. В пятницу выйдет индекс PCE, он может направить доллар вверх, если будет не выше ожиданий. Опять же сегодня возможно полное прохождение в Сенате закона о налоговой реформе. Если это случится, доллар возобновит рост уже сегодня.

Комментарии 15

  • Читаю ваши статьи периодически.Вы недавно писали,что улучшите прогнозы и нам,трейдерам,не нужно волноваться,потому что вы знаете куда смотрит рынок,а нам нужно смотреть,учиться уму-разуму и вовремя платить.
    Что-то ничего не сдвинулось с места в плане прогнозов.Может довольно эксперименты на живых людях проводить,есть же мыши,или крысы,в конце концов.Ведь можно же было открыть демо-счёт и показывать на нём ваши сделки по вашим же прогнозам,а уже потом деньги брать с тупых,например,через год.Некрасиво получается-видение рынка есть,а толку нет и когда будет не известно.Я что,не прав?

    • Конечно неправ.
      Разве я брал с вас деньги?
      Не очень ясно, куда что должно сдвинуться. Опять же не совсем ясно, какой эксперимент я над вами произвожу. Поделитесь, пожалуйста, информацией.
      Что касается счета, то так и быть, дам вам картинку. Вот вам декабрь.

  • Канадец с третьего раза пробил мне -200п,а вы какой-то график показали.Должен быть демо-счёт и сделки по вашим же прогнозам,а такие графики подпольные ни о чём не говорят!Прогноз-сделка,прогноз-сделка,вот так должно быть.Тогда можно любому вашему графику поверить,но ни этому.Оставьте его трейдерам на память.

  • А насчёт денег скажу,что их вы не брали,это так,но,по большому счёту,дело не в тех копейках(900руб. и на стоп не хватит),а в самом подходе.Если профи берёт деньги,то он есть профи и ему можно верить.Ошибки у каждого есть,а просчётов(регулярных) быть не должно,этим профи и отличается от толпы.Не в деньгах дело,совсем не в деньгах.

    • Ну вот, опять крик отчаяния рассерженного эго.

      Во-первых я не даю прогнозов. Я даю всего лишь интерпретацию того, что происходит на рынке. Прогноз — это ваше сугубо личное дело. Если на рынке нет явного направления, а именно так и было в последний месяц, или даже чуть больше, значит так я и пишу — вероятность туда/сюда, не более.

      Вы пытаетесь переложить на меня ответственность за собственный выбор. Многократно повторял — я не могу вам советовать где входить и где выходить, это исключительно ваше дело. Мои расклады надо использовать как фильтр, как схему для понимания того что происходит на рынке. Вы этого не понимаете.

      Что касается ваших пробитий канадца и прочего. Получить прибыль или убыток — это ваше внутреннее дело. Вы получите тот результат, за которым пришли. Ваше решение принимается на подсознании. Если у вас нет внутреннего ресурса на результат, значит, вы его не получите, и никакой сигнал со стороны вам не поможет. Если вы хотите получить убыток, вы его получите и на хорошем сигнале. Ваш результат отражает всего лишь вашу внутреннюю обеспеченность. Если у вас по кокой-то причине нет ресурса, то вы получите ровно то, что должны получить, то есть убыток.

      Если вы полагаете, что кто-то должен нести ответственность за то, что вы не можете сами для себя находить, где войти, а где выйти, то вы зря пришли в трейдинг.

      И еще. У канадца весь канал шириной 200 пунктов, если вы умудрились получить убыток в 200п, то встает резонный опрос — а чем вы руководствовались, покупая канадца в верхней точке? У вас есть объяснение, почему вы это сделали, наплевав даже на теханализ, уж не говоря обо всем остальном? По всей видимости ваш случа — это и есть пример отрицательного внутреннего ресурса. Вы из всех возможных вариантов входа/выхода выбрали наихудший. Разве кто-то кроме вас может нести ответственность за это?

  • Ну знаете ли,так и на деда Мороза можно всё свалить,а не на вас.Но кто стрелку зелёную ставил вверх по канадцу,кто индексы плюсовые показывал,откаты вообще не предусматривались!Если идёт пробой,то он идёт,а значит и нужно было бай открывать на таком сильном импульсе,а уж по мере окончания бай закрыть,т.к.в таких случаях всегда идёт откат.Так кто прошляпил импульс?Дед Мороз?У каждого есть своя система торговли,но когда профи показывает,что импульс уже неизбежен,то волей-неволей ему веришь,потому что такой сценарий впечатляет-суммарный индекс из плюсов не выходил.Теперь мне,конечно,понятно,что на Бога надейся,а сам не плошай.
    А то,что происходит на рынке знают лишь те,кто его «делает»,остальные только догадываются,кто лучше,кто хуже,но догадываются все и вы не исключение,а на догадках далеко не уехать,разве что в минус по ходу.Каналы не вечные и профи просто обязан знать «симптомы» выхода из канала.Вы и указали этот «симптом»,но не сложилось пока.Сегодня на новости по ВВП пара usd/cad уйдёт вверх с целью пробоя предыдущего максимума,а насчёт просадки-это шутка,может и неуместная,но вы же не стали брать на себя ответственность за свою шутку со стрелкой,а жаль.Ошибки не портят прогнозы,а непризнанные ошибки портят всё.

    • Еще одна попытка самобичевания. Смотрите сюда:
      http://fxterra.ru/usdcad-rasschityvaem-na-ryvok-vverx/#comment-1191

      Там для таких как вы подробно написано.

      • Да,чуть не забыл,не забудьте по фунту селл поставить на новостях,уже через несколько минут.Будем считать это подарком к Новому году.

        • У вас в МОК родственников нету? Или в ВАДА? Умение разбрасываться обвинениями без единого факта — тоже искусство в чем-то, наверное.

          • А «умение» отказаться от собственноручной системы прогноза,это что?Какими я разбрасывался обвинениями?Я никого не обвинял!!!Я обвинял систему анализа,которую вы создали,но не вас лично! Вы здесь вообще ни причём,вы просто выступаете в роли заложника у системы информации,которой пользуетесь.Вы даже этого не видите,потому что вы просто смотрите,вы даже не слышите,потому что просто слушаете,а нужно и видеть,и слышать одновременно.Так причём здесь МОК и ВАДА?Получается Мокивада какая-то!А вот это то,что нужно вам лично-аналитическая Мокивада!Так кто здесь МОК,а кто ВАДА?Ответ напрашивается сам собой-это ваше видение движения рынков,заметьте,личное,персональное,самому себе понятное(и никому больше).Вот скажите,но что толку,если я буду вам рассказывать о чём думает Дональд Трамп ,лёжа на «траве»-поднимется доллар или нет,кто это может знать кроме самого Трампа?А вы знаете!!!Это как называется?Самовыдумывание-вот как это называется,поэтому хватит умничать и пора призадуматься о своих действиях,а если бабла решили по-лёгкому срубить,то кичиться здесь абсолютно неуместно,или вы думаете,что вокруг дурачки только одни и никто ничего не видит?Видеть нужно,а не просто смотреть тупо в бабки!
            Когда я проходил обучение в одном из ДЦ,то после второго урока я задал сам себе вопрос:»А зачем это им нужно?».Имеется ввиду преподавателям.Работа с 9.оо до 18.оо,итого 9 часов, не считая дороги,всего примерно 11 часов в сутки.Они же(преподаватели) рекомендовали начинать торговлю с 5к$,как минимум и с 10к$,как необходимыми.Что же получилось в итоге?А в итоге, при самом грубом подсчёте получилось,что они сумасшедшие люди,которые,пренебрегая деньгами,как прибылью на Форексе за 6 часов,получают в месяц в ДЦ туже сумму!!!Кто здесь делает что-то не так?А,Юрий Валерьевич?Вот зачем вам писанина всякая,требующая уйму времени и всяких там отписок от «назойливых мух»,как я,например.Вывод здесь очевиден-ничего вы на своей аналитике на реальном счёте не зарабатываете,а весь ваш заработок заключается в гонорарах на статейках и околпачивании трейдоров-лохов.Не надо только опровержений,это жизнь и я её знаю.Постарайтесь быть самим собой,это намного лучше,чем быть неизвестно кем.

        • Да,чуть не забыл,не забудьте по фунту селл поставить на новостях,уже через несколько минут.Будем считать это подарком к Новому году.

          Шикарное предложение. Вот отличный пример апломба, помноженного на невежество.
          График фунта, если кому интересно:

          Предложено продать после долгого предъявления претензий, мол, я не сделал ему хорошо, а должен был.
          Самое удивительное, что этот «Свиридов» заходит с точно такого же IP, что и некий «знающий», примерно с тем же апломбом рассказывающий, как круто он разбирается во всем, к чему прикасается.
          Смешно.

  • Я обвинял систему анализа,которую вы создали,но не вас лично! Вы здесь вообще ни причём,вы просто выступаете в роли заложника у системы информации,которой пользуетесь.

    В длинном тексте обычно если неверен исходный постулат, то дальше и читать нет смысла.
    Вам ничего не известно о системе анализа, которую я создал. Вы ничего не знаете о её достоверности и о том, как ею пользоваться. Вы не подписаны на мои обновления, у вас нет понимания рынка, вы входите вслепую, а в своих неудачах ищите виноватого на стороне. Это — затянувшаяся инфантильность.

    Если вы будете злоупотреблять своим правом писать что попало, мы с вами расстанемся к взаимному удовольствию.

  • Добрый вечер.Невозможно зайти на просмотр индексов.Пишет отсутствует ip адрес.Хотелось понаблюдать динамику на низколиквидном рынке

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *